Wed\u0142ug naukowc\u00f3w z Massachusetts Institute of Technology, dystans 60 st\u00f3p, czyli ok. 18 m utrzymywany w zamkni\u0119tych pomieszczeniach nie chroni bardziej przez zaka\u017ceniem wirusem SARS-CoV-2 ni\u017c zachowanie zalecanej 2 metrowej odleg\u0142o\u015bci. <\/strong><\/p>\n

Autorzy tego badania, prof. Martin Z. Bazant oraz John W.M. Bush podkre\u015blili, i\u017c na ryzyko zaka\u017cenia koronawirusem nie wp\u0142ywa r\u00f3wnie\u017c zas\u0142anianie ust i nosa. Doniesienia te s\u0105 zaprzeczeniem zalece\u0144 \u015awiatowej Organizacji Zdrowia oraz Centr\u00f3w Kontroli i Prewencji Chor\u00f3b (CDC).<\/p>\n

Jak zaznaczyli eksperci, na ryzyko zaka\u017cenia wp\u0142yw maj\u0105 takie czynniki jak d\u0142ugo\u015b\u0107 czasu sp\u0119dzonego w pomieszczeniu, filtrowanie i cyrkulacja powietrza, zaszczepienie<\/a>, mutacje wirusa, stosowanie maseczek, jedzenie, oddychanie, \u015bpiewanie <\/strong>b\u0105d\u017a m\u00f3wienie<\/strong>.<\/p>\n

„Twierdzimy, \u017ce zasada 6 st\u00f3p naprawd\u0119 nie przynosi z regu\u0142y korzy\u015bci, zw\u0142aszcza gdy ludzie nosz\u0105 maseczki. (\u2026) Nie ma to \u017cadnego fizycznego uzasadnienia, poniewa\u017c powietrze, kt\u00f3rym oddycha osoba nosz\u0105ca mask\u0119, ma tendencj\u0119 do unoszenia si\u0119 w g\u00f3r\u0119, w d\u00f3\u0142 i wsz\u0119dzie w zamkni\u0119tym pomieszczeniu<\/strong>. Jeste\u015b bardziej nara\u017cony na to co si\u0119 tam og\u00f3lnie unosi ni\u017c na zaka\u017cenie od innej osoby niezale\u017cnie od odleg\u0142o\u015bci\u201d \u2013 wyja\u015bnia\u0142 Bazant cytowany przez stacj\u0119 CNBC.<\/p>\n

Co powinni\u015bmy zatem stosowa\u0107, aby uchroni\u0107 si\u0119 przed zaka\u017ceniem?<\/strong><\/p>\n

Zdaniem naukowc\u00f3w, najwa\u017cniejsze jest utrzymywanie powietrza w ruchu, dlatego skutecznym sposobem b\u0119dzie otwarcie okien <\/strong>b\u0105d\u017a zastosowanie wentylator\u00f3w<\/strong>. Zb\u0119dny zatem mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 kosztowny system filtracji. Autorzy wykazali r\u00f3wnie\u017c, \u017ce niezale\u017cnie od liczby os\u00f3b wi\u0119ksz\u0105 rol\u0119 odgrywa czas sp\u0119dzony przez nich w zamkni\u0119tej przestrzeni. Jak zaznaczono, przebywanie np. 20 os\u00f3b w zamkni\u0119tym pomieszczeniu przez minut\u0119 nie jest tak niebezpieczne, jak przez kilka godzin.<\/p>\n

„Nasza analiza pokazuje, \u017ce wiele zamkni\u0119tych przestrzeni w rzeczywisto\u015bci nie musi by\u0107 zamkni\u0119tych<\/strong>. Cz\u0119sto przestrze\u0144 jest wystarczaj\u0105co du\u017ca, wentylacja jest wystarczaj\u0105co dobra, ilo\u015b\u0107 czasu sp\u0119dzanego razem przez ludzi jest taka, \u017ce pomieszczenia mog\u0105 by\u0107 bezpiecznie u\u017cytkowane\u201d \u2013 oceni\u0142 badacz.<\/p>\n

Jak rozprzestrzenia si\u0119 wirus SARS-CoV-2?<\/strong><\/p>\n

Pomimo dotychczasowych doniesie\u0144, \u017ce wirus<\/strong> rozprzestrzenia si\u0119 poprzez nasze r\u0119ce, dzi\u015b wiadomo, \u017ce zaka\u017cenie przenosi si\u0119<\/a> r\u00f3wnie\u017c drog\u0105 kropelkow\u0105<\/strong>. Dlatego najbezpieczniejszym sposobem sp\u0119dzania czasu jest przebywanie na \u015bwie\u017cym powietrzu, gdzie odleg\u0142o\u015b\u0107 ju\u017c 3 st\u00f3p (91 cm) jest bezpieczna.<\/p>\n

Jak doda\u0142 prof. Bazant, zwi\u0119kszenie wentylacji o 60 proc., zmniejszenie czasu sp\u0119dzanego wewn\u0105trz pomieszcze\u0144 <\/strong>lub ograniczenie liczby os\u00f3b b\u0119d\u0105cych w pomieszczeniu <\/strong>to najwa\u017cniejsze czynniki, w niwelowaniu ryzyka zaka\u017cenia COVID-19.<\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: PAP<\/p>\n

Przeczytaj tak\u017ce: Pandemia nerwic w\u015br\u00f3d senior\u00f3w<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wed\u0142ug naukowc\u00f3w z Massachusetts Institute of Technology, dystans 60 st\u00f3p, czyli ok. 18 m utrzymywany w zamkni\u0119tych pomieszczeniach nie chroni<\/p>\n