8 czerwca w Senacie odbyło się posiedzenie Komisji Zdrowia, na którym dyskutowano m.in. o zmianach dotyczących ustawy o minimalnym wynagrodzeniu w ochronie zdrowia. W posiedzeniu wziął udział wiceminister zdrowia Piotr Bromber, który podkreślił, że rząd przekazuje dodatkowe 7,2 miliarda złotych na podwyższenie płac w ochronie zdrowia, zaznaczając, iż wynagrodzenia wzrosną średnio o 30%.
Podczas swojego wystąpienia wiceminister Bromber dodał, iż Ministerstwo Zdrowia, poprzez ustawę o wzroście najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników podmiotów leczniczych, chce docenić zaangażowanie, wiedzę i umiejętności pracowników udzielających świadczenia zdrowotne.
Senat chce wzrostu współczynnika pracy o 0,25 punktu
Przewodnicząca Komisji Zdrowia, senator Beata Małecka-Libera, zwróciła uwagę, że uzgodnione w Stanowisku Zespołu Trójstronnego ds. Ochrony Zdrowia z resortem zdrowia współczynniki wynagrodzenia stały się w obecnym czasie nieaktualne przez galopującą inflację. Z tego też względu Senat zaproponował poprawkę, według której współczynniki wynagrodzenia we wszystkich grupach określonych w ustawie miałyby wzrosnąć o 0,25. Podkreślano, że w ten sposób będzie można mówić o prawdziwych podwyżkach, a nie jedynie wyrównaniu wzrostu cen wywołanych inflacją. Poprawka została przyjęta przez Senat, jednak wiceminister zapytany o stanowisko stwierdził, że jest ono negatywne.
Kolejną niezwykle ważną poprawką przegłosowaną przez Senat jest ta, według której podwyżka w wynagrodzeniu powinna być naliczana już w kolejnym miesiącu po podniesieniu przez pielęgniarkę lub położną kwalifikacji, a nie raz w roku. Senat przyjął też poprawkę dotyczącą zapobiegania dyskryminacjom w wynagrodzeniu osób zatrudnionych na tym samym stanowisku, w różnych placówkach, ale tego samego podmiotu leczniczego.
Niejasności w nowelizacji ustawy zaproponowanej przez Sejm
Podczas posiedzenia senackiej Komisji Zdrowia senatorowie pytali też wiceministra Brombera o niejasności wynikające z nowelizacji ustawy o minimalnym wynagrodzeniu w ochronie zdrowia. Jedno z nich zadał senator Wojciech Konieczny, który pełni też funkcję dyrektora w Miejskim Szpitalu Zespolonym w Częstochowie.
– Na oddziale intensywnej terapii mamy wymóg zatrudnienia określonej liczby pielęgniarek ze specjalizacją anestezjologiczną. Co, jeżeli na oddziale jest zatrudnionych więcej pielęgniarek? Czy tym pozostałym mam płacić mniej, nawet wtedy, gdy mają te same kwalifikacje? Czy dostanę pieniądze na podwyżki dla wszystkich pielęgniarek z tymi samymi uprawnieniami? – pytał senator Wojciech Konieczny.
Problem przedstawiony przez senatora Koniecznego odnosi się do Kodeksu Pracy, według którego osoby zatrudnione na danym stanowisku o tych samych kwalifikacjach i wykonujące taką samą pracę, powinny otrzymywać te same wynagrodzenia. Wiceminister Bromber w odpowiedzi stwierdził jedynie, że kwestie te zostaną ustalone w oddzielnym rozporządzeniu.
Wiceminister zdradził źródło finansowania podwyżek
Podczas posiedzenia komisji senatorowie pytali wiceministra Brombera o źródło finansowania podwyżek dla pracowników ochrony zdrowia, przypominając, że według przedstawiciela resortu zdrowia, są to pieniądze „dodatkowe”. Piotr Bromber w odpowiedzi przekazał, że pieniądze przeznaczone na podwyżki pochodzą z 7% PKB, przypisanych jako fundusz ochrony zdrowia. Na odpowiedź wiceministra zareagowała senator Alicja Chybicka, która stwierdziła, że takie posunięcie oznacza uszczuplenie budżetu na świadczenia medyczne lub inwestycje.
Źródło: Evereth News, posiedzenie senackiej Komisji Zdrowia
PRZECZYTAJ POPRZEDNI TEKST Z CYKLU #ZAWÓDPIELĘGNIARKA:
